|
Komentarze:
aby komentować zdjęcie musisz zarejestrować się w naszym serwisie
|
2005-10-08, ASP Poznań
To się nazywa "motyw ludzki w fotografii ruchowej". No cóż... A ja myślałem że ludzie fotografujący na WRP są żenujący...
|
2005-10-01, Witek Z
Hahahaha, I znowu rekord świata!! Czy wy na prawdę uważacie, że to wasze fotografowanie samolocików przy pomocy aparacików to jest coś ważnego??? Traktujecie to jak sztukę. A to jest zwykłe spędzanie czasu wolnego. Czujecie się lepsi, bo macie po 500 zdjęć na A.necie, a nadal jesteście tacy sami w oczach 6 mld ludzi!!! To co się dzieje w podpisach pod zdjęciami w tym serwisie to jest jakiś obłęd - kliniczny przykład FRUSTRACJI, KOMPLEKSÓW i zwykłego CHAMSTWA. NAwet nie wiecie jak się cieszę, że nie robię zdjęć tylko się bawię ich oglądaniem i wysiadywaniem pod płotem czy na nowej górce. Nawet nie wiecie jak niesamowicie gardzę takimi matołami, co dla tego, że ktoś nie przyjął ich zdjęcia, a przyjął zdjęcie Heńka są w stanie posunąć się do tak prostackich komentarzy. Te ciągłe ataki na serwis, ciągłe podejrzenia, że ludzie związani z Airfoto maja fory to tylko chistoria waszej choroby umysłowej. Jedno jest pocieszające - zdjęcia będą ciągle nowe, a Wy drodzy sfrustrowani Znawcy, nadal będziecie pentakami. Pozdrawia Żyd, Mason i Pedał Witek Z
|
2005-10-01,
O stopniu majego wk... niech świadczy fakt że napisałem historia przez ch :)
|
2005-09-29, Witek
Może niech się przyzna z nicka i maila ten kto wyzywa nas od pedałów? Tyle macie odwagi?
Smutno mi się robi jak widzę ze ludzie mający takie same zainteresowanie tak się wyzywają...
Fotka jest może i cieńka (Z3) ale coś przedstawia a nie kolejnego AT5 EroLotu LOL
Od tej pory żadne moje zdjęcie nie trafi do tego serwisu !!!
Ciekawe też kto ciągle pod opisami pisze o Poznaniu wiocha? Też jest to na wielkim poziomie (wykształcenia zawodowego albo i podstawowego)
nara
|
2005-09-27, spotter_gey
ciekawe czy koszulke podwinął sobie z tyłu specjalnie do tej fotki ;) Sexy ;)
|
2005-09-27, Obi
Fotka, trzeba przyznać, jest słaba i jako taka powinna po paru dniach w dziale nowości umrzeć śmiercią naturalną, gdzieś w odmętach bazy zdjęć, ze średnią oglądalnością 5 odsłon na rok. A tymczasem od paru dni robi za najpopularniejsze zdjęcie, bo albo ktoś opieprza autora lub redakcję, albo tego co pojechał po wyżej wymienionych albo pisze jakieś zupełne pierdoły... I zamiast jakiejś fajnej fotki samolotu ludzie oglądają... wątpliwej urody płot! I gdzie tu logika? Zróbcie coś z tym wreszcie! Pousuwajcie komentarze na poziomie intelektualnym komara, zablokujcie dodawanie komentarzy do tego zdjęcia, w ogóle zlikwidujcie możliwość dodawania komentarzy albo skasujcie w cholerę tą całą stronę, a ludzie jak chcą, to niech sobie wycinają zdjęcia ze "Skrzydlatej Polski"...
|
2005-09-27, Gryniek
Mam swoje zdanie że zdjęcie nadaję się tylko do kosza. Na Arlinersnet nie przeszłoby nawet przez łącze internetowe a TU jak widać jest OK. I nadziwić się ni mogę ile komentarzy bo przecież nie ma co komentować. Facio w portkach??? Moderatorzy zróbcie temu zdjęciu Delete. A co po niektórzy nie grajcie Konradów Wallenrodów. Bo śmierdzi kolesiostwem!!!
|
2005-09-27,
DUPA_spotters-Do Samsona na terapię!
|
2005-09-27,
Ty przedostatni bez loginu wyp... gnuj na wsi przerzucac a nie zdjecia komentowac !
|
2005-09-27, Obleg
Ponad 500 przejrzen z uwagi na komentarze ... ludzie opamietajcie sie z niektorymi wypowiedziami choc zdjecie jest, przy calym szacunku dla Autora, bardzo slabe. Uwazam, iz pomimo tego, ze przedstawia sytuacje "spotterska" to nie powinno sie tu znalezc.
|
2005-09-27, sQra
a mi sie ta fota podoba bo jest inna niż te wszystkie które widziałem
|
2005-09-27,
"nie powinno się tu znaleźć" Ale ktoś je ocenił i przyjął!!
|
2005-09-26, Woit
Pokaż odrzuconą fotkę i fotkę i taką samą fotkę "królika". Dlaczego na forum? Żeby takim "nie specjalnym" fotkom oglądalności nie nabijać. Pozdrawiam
|
2005-09-26, Łukasz
Prze badziew ta fotka
|
2005-09-26, Pawel Guraj
Na lewo i prawo slysze o wspaniałych odrzuconych fotkach, a jeszcze żadnej w przewidzianym do tego miejscu na forum nie widziałem. Przedziwne....
|
2005-09-26, spotter za trzy grosze...
Wiecie co? Ja rozumiem, że Ci co tworzyli tą stronę mają ABSOLUTNE prawo do wyboru zdjęć jakie będą na niej publikowane ale po co w takim razie całe to (przepraszam) pieprzenie o wymogach fotki! Później się dziwicie, że ludzie się denerwują... coraz bardziej przestaje lubić tą stronę... a szkoda. :(
|
2005-09-26, Obi
Ot, towarzystwo wzajemnego całowania się po tyłkach i tyle...
|
2005-09-26, asia
zgadzam sie w zupelnosci . . . koleczko wzajemniej adoracji. . . zenada!
|
2005-09-26, Michał K.
Powiem tak-fotka nie jest w moim typie.Mówie tak chociaż to moja ekipa z eppo. Część wpisów jest tylko po to żeby się doczepić do WLKP i tyle...
|
2005-09-26,
nie powinno tego tu byc
|
2005-09-26, jubell
nikt nie czepia się wlkp tylko tego, dlaczego to zdjęcie zostało zaakceptowane. ludzie czekają czasem tydzień (albo i dłużej) na decyzję, a to zostało przyjęte niewiadomo dlaczego.
|
2005-09-26,
"Exclusive? A po co? Ta fotka wygrywa ranking popularności wśród oglądających, a to chyba znacznie większe wyróżnienie niż jakieś tam exclusive..."
Zamiast pisać na forum wolimy tu i nie chcemy aby screenerzy pisali bo nie mają czasu. Nawet na to aby zdjęć pooceniać. Nie zajmujemy wam czasu bo lepiej abyście zdjęcia sprawdzali a nie nasze komentarze czytali!!
|
2005-09-26, DUPA_spotters
Proponuje zmiane nazwy tej strony www na gayfoto.pl :) Ludzie! Czy Wy oszaleli żeby takie zdjęcia tu zamieszczać?! Poznań-chórem! hehehe!!!
|
2005-09-26, Szymon
Witam, dodam swoje '3 centy'. Otóż uważam, że zdjęcie z czysto technicznego punktu widzenia (ostrość, kolorki itp. itd.) nie jest najlepsze. Jest niewypoziomowane, nieostre, ma strasznie 'blade' kolory. Natomiast ma ono to, czego nie mają inne fotki typu 'start XYZ z EP--'. A tym czymś jest sposób zrobienia zdjęcia. Widzimy na nim z jakiej perspektywy spotterzy focą samoloty, z jakiego miejsca (w jakich warunkach, tutaj 'zza płotu'), w jakiej odległości od nich znajdują się maszyny. Naprawdę, mam już po uszy w/w zdjęć na którch widzę tylko samolot i nic poza nim. Od czasu do czasu lubię pooglądać ludzi, lotnisko. I właśnie dlatego uważam omawianą fotkę za bardzo dobrą. Dodam, że Woit podał link do fotki z samym samolotem. A takie komentarze typu 'gayfoto.pl' czy 'jesteś gayem?' świadczą tylko o poziomie komentujących. Nawet gdyby Piotr był gejem, to co? Nie Wasz interes, Drodzy Komentujący. Na koniec powiem, że świat się nie zawali jeżeli w galerii znajdzie się kilka(naście) zdjęć odbiegających od 'normy'. Aha, nie wnikam już w sprawę rzekomego 'koleżeństwa' na airfoto.pl. To już inny problem. No, ale to by było na tyle. Pozdrawiam Wszystkich Focących i Komentujących, wyluzujcie czasami... ;)
|
2005-09-26, Kociak
wiec stwierdzam fakt...fota jest zajebista...a niektore blazny poprostu sie nie znaja...albo i inaczej... to jest poprostu chora ZAZDROŚĆ !!! a co do geja to Kawa...heh kochani laseczki go obskakuja...duzo nie wiecie :P odpieprzyc sie od niego...bo pogryze!!!
|
2005-09-26, y
koles ma krzywe nogi...
|
2005-09-26, Ciastko
zdjecie na prawde nie jest genialne, Kawa masz niejedno lepsze na swoim koncie, wiec po co takie udostepniasz?
|
2005-09-26, ciaztko
a no i .. nie rozumiem po co sie tak wielce burzycie o nie :) bez sensu.
pozdrawiam
|
2005-09-26, jubell
http://www.airfoto.pl/forum/viewtopic.php?t=115
|
2005-09-26,
Świetne zdjecie !!!!!!!!!
|
2005-09-26, agi
jak dla mnie ładnie ;) ogolnie widzialam Twoich zdjec duzo wiec wiesz.... :) nie znam sie na tym ale mi sie podoba ;0
|
2005-09-26, bb
ta fotka zapewne nikomu by nie przeszkadzała gdyby takie tematy były przyjmowane od wszystkich (choćby w oddzielnym dziale "Ludzie i samoloty") ale ludzie są mocno wq. jak im ciagle coś odrzucają bo samolot "k kratki" sie nie uklada lub skrzydełko czy nózna przycięte nie tak jak trzeba - zresztą uważam że poziomowanie na siłe samolotów lub horyzontów bez patrzenia na całość zdjęcia jest zupełnie bezsensowne i przypomina mi robienie zdjęć do dowodu czy paszportu z widocznym olewym uchem
|
2005-09-26, X
Zdjec nie robi sie tylko po to aby przekazac informacje, (w tym wypadku scharakteryzowac samolot i jego wyglad), zdjecia robi sie rowniez aby ukazac pewna sytuacje, uchwycic zdarzenie oraz przekazac istotną treść i wlasnie to jest w fotografi najwazniejsze. To zdjecie ukazuje obserwatora, a wiec podkresla idee airfoto. Jezeli ktos naprawde nie dostrzega piekna tej fotki dopatrujac sie w niej jedynie zboczonych podtekstow powinien sie wstydzic i w ogole sie nie wypowiadac.. Zdjecie moze nie jest technicznym geniuszem ani fota miesiaca ale sens jaki z niego plynie jest glebszy i gwarantuje że każdy prawdziwy fotograf go dostrzeze... gratuluje KAWA wzroku artysty ...
wstydz sie koles pod nickiem Y
|
2005-09-26, Mati
nie mogę się na forum zalogować. Panie Darku co się dzieje?
|
2005-09-26,
EE a ty z loginem X to raczej xxx gay. Kolejny na tej stronie!!
|
2005-09-25, KKK
Styropian powiadasz... hmmm... to ja kupuję sprzęt za gruba kasę, ślęcze przed wysłaniem fotki przy obróbce a tu jest przyjmowana byle jaka fotka jakiegoś tam spotera... to nie jest styropian w głowie, tylko brak szacunku screenerów dla cudzej pracy!!!!!!!!
|
2005-09-25, iza
CO ZA ZDJECIE! NIE WIEM CO MIAL NA MYSLI AUTOR TEJ FOTKI, ALE SAMOLOT LEDWIE WIDAC, POZIOM ZJDECIA DO...
NAWET TE GOLE NOGI MNIE NIE POCIAGAJA. BEZNADZIEJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
2005-09-25, iza
i jeszcze ten PLOT na calym zdjeciu!
|
2005-09-25, Grzegorz Rola
I gdzie tu sprawiedliwość... Każde moje zdjęcie jest odrzucone bo niby brak ostrości i takie tam. Mam wrażenie, że dodaje się zdjęcia tylko kolegów. A tego zdjęcia nie warto komentować. Panowie gdzie sens gdzie logika????
|
2005-09-25,
Jestem tego samego zdania !! Orzuca sie swietne zdjecia , a dodaje chaly. Potwierdzil to pracownik PLL LOT. Wstyd !!
|
2005-09-25, szymcix
dla mnie fota super:D przyjzyjcie sie temu zdjeciu widzicie tylko słaba ostrość itp.. popatrzcie na nie i wtedy ocencie!!!!!!!
|
2005-09-25,
Pedały jak dla mnie
|
2005-09-25, Latino
Czekamy na komentarze Skrinerów !!!!
piękne zdjęcie !! dlaczego nie jest w Ekskluziw ??
|
2005-09-25, Woit
Exclusive? A po co? Ta fotka wygrywa ranking popularności wśród oglądających, a to chyba znacznie większe wyróżnienie niż jakieś tam exclusive... Odwalono Ci fotkę? Zapraszam na forum. Pozdrawiam,
|
2005-09-25, Cezary
akurat w tym wypadku kazdy chce poczytac komentarze bo popatrzec nie ma na co, a z tym zapraszaniem na forum, gdybyscie chcieli sie tlumaczyc (dyskutowac) z kazdej odrzuconej fotki to by juz na nic czasu nie starczylo. nie dziw sie woicie, ze ludzie reaguja alergicznie na tego typu fotki (czytaj nic specjalnego), jesli wysylaja klimatyczne, ktore sa odrzucane, a chwile pozniej mozna podobne obejzec, jednakze zrobione przez rodzine krolika. pozdrawiam.
|
2005-09-24, Filip
No fajnie tylko:
1. co to ma wspolnego ze zdjeciem samolotu
2. dlaczego jest niewypoziomowane
3. dlaczego jest nieostre (wrecz poruszone)
4. To nadaje sie raczej do galerii ogolnej typu plfoto a nie tutaj ...
zenada Panowie :/
|
2005-09-24, Piotrek
Eeee tam. Nie znasz sie ! Fotka super :-) Pzdr.
|
2005-09-24,
jesteś gayem? :)
|
2005-09-24, Bentka
dla mnie zdjecie bez sensu, jest ogromna ilosc fajnych nie przyjetych zdjec, a przyjmuje sie takie coś, co tak na prawde nie ukazuje w sumie samolotu.. ehss
|
2005-09-24, *
aa tam czepiacie sie i tyle.Na tle czerstwych fotek z GDN i innych prezetuje sie ciekawie!
|
2005-09-24, Walania
Podobno spotterzy dostali jakieś pozwolenie od lotnisk. To znaczy, że niedługo będziecie robić zdjęcia znacznie bliżej samolotów?
|
2005-09-24, KAWA
Spotterzy i tak zawsze sa najblizej samolotów ,wiec to i tak chyba duzo nie zmieni :) Co do zdjecia,moze sie komus nie podobac...ale podobno inteligencja chwali :) :P
|
2005-09-24, Piotrek
Fotka mogłaby być ciekawa gdyby autor bardziej przyłożył się do jej wykonania. Po pierwsze poziom. Po drugie spotter obcięty w jakimś dziwnym miejscu. Po trzecie ostrość. Po czwarte głównym obiektem jest płot.
|
2005-09-24, taxidromos
"samolot za bardzo oddalony"
|
2005-09-24, czarny-kocur
A mnie się ta fotka podoba bo jest "inna"
|
2005-09-24, Robert
Czy spotterzy to są modele czy co?Kogo obchodzi jak wyglada osoba robiąca zdjęcie?No chyba ze ktoś ma inne przekonania seksualne.
|
2005-09-24,
pedały to niech na parady chodzą a nie pod płotem podrywają spotterów!
|
2005-09-24, Miecio
łaaał :) łaaaadniusieńka foteeeeczka :) tylko samolocik niepotrzebny w kadrze :) Gorąco pozdraaaawiam!
|
2005-09-24, KKK
A jeszcze niedawno taka afera była z zespołem RedArrows, że niby fotka zespołu nie pasuje do profilu strony... W takim razie ta fotka według tamtych kryteriów NIGDY nie powinna się znaleźć w galerii airfoto. Ale jak już nieraz tutaj przyznano są równi i równiejsi i jednym takie fotki (marne raczej) można wrzucac a innym od razu są odrzucane za "bad motive" minus dla screenerów jak z tąd do Ostrołęki :\
|
2005-09-24, michelle
ten minus to nawet spowrotem jeszcze! nie wiem czemu takie fotki przyjmujecie????
|
2005-09-24, LLL
- złe wypoziomowanie
- brak ostrości
- prześwietlenie/niedoświetlenie
- samolot zabardzo oddalony
- zły motyw
|
2005-09-24, Woit M.
Jeśli zakeży komuś na tym samolocie w tle, to znajduje sie tu: http://www.airfoto.pl/index.php?sub=single&id=22316&pict=lr&empty=yes To jest zdjęcie z tego dnia.
|
2005-09-24,
No Wojtas zrobił super zdątko SAMOLOTU, a ty jego ****. I teraz komentarze źle świadczą o niewinnym Wojtasie, który zrobił bardzo dobre zdjęcie!!
|
2005-09-24,
"Spotting z Wojtasem to zawsze fajne zdjecia :)". Co wy tam robicie świntuchy??
|
2005-09-24,
ale tu ktos ma styropian w głowie pisząc takie byle gowniane komentarze !!
|
