Komentarze:
aby komentować zdjęcie musisz zarejestrować się w naszym serwisie
|
2005-04-24, Michał
DZIĘKUJE (zaś B737-500 jest piękny)! ;)
|
2005-04-23,
od jakiegoś czasu obserwuje pod fotkami kretyńskie komentarze, głównie pod adresem radzieckich samolotów, rozumiem, każdy może mieć odmienne zdanie, ale.... :/
|
2005-04-23, Cezary
ja sie przynajmniej pod moimi podpisuje. a radzieckie wcale nie sa brzydsze od zachodnich!!! ale to wszystko sprawa gustu, jedni lubia corki a inni tesciowe... :)
|
2005-04-23, Michał
Zauważyłem już od dawna, że na airfoto są gloryfikowane wszelkie samoloty rosyjske. Osobiście bardzo mnie to dziwi, gdyż na świecie istnieją o wiele piękniejsze maszyny (jak znam życie, to napewno mój komentarz zostanie zaraz skrytykowany, lecz proszę przynajmniej o 5 argumentów, za tym, iż samoloty rosyjskie są rzeczywiście takie wspaniałe).
|
2005-04-23, tomala
nie o to chodzi, czy są gloryfikowane, czy nie. Każdy może lubić co innego, ale pisane pod każdą fotką, ten tupolev/ił/jak/an szpeci tą fotkę jest po prostu conajmniej dziwne.
|
2005-04-23, Michał
Dlaczego dziwne, skoro każdy ma prawo do relatywistycznej oceny.
|
2005-04-23, Woit
Michale, dla mnie jednym z najładniejszych samolotów pasażerskich jest B737 w wersji 500, ot taka bardzo zgrabna maszynka. Największym rarytasem zaś jest B727 UPS-a. Co do maszyn Made in CCCP to trzeba je focić bo ich era pomału przemija, zauważ, że taki TU-134 jest już tylko okazjonalnym gościem naszych lotnisk a jeszcze rok temu latał normalnie. Jeśli chodzi o gloryfikowanie "ruskich", to jest to wina niejakiego Piotra O. ;-) który nie kryje się ze swoim uwielbieniem dla postradzieckich maszyn a co gorsza (!) swoim "skrzywieniem" zaraża coraz więcej osób. I na koniec słowo do autora pierwszego komentarza - rozumiem, że niej jest to ocena zdjęcia a jedynie ukazanie swojego stosunku do tej maszyny, szkoda - może kiedyś zmienisz zdanie. Pozdrawiam Wszystkich!
|
2005-04-22,
Wiecie co szpeci to zdjęcie - IŁ!
|
|