|
Komentarze:
aby komentować zdjęcie musisz zarejestrować się w naszym serwisie
|
2005-07-15, Nick
Ja bym proponował zablokować niektóre numer IP i kultura ponownie wróci na airfoto. Jak widac też, niektórzy nie mają poczucia humoru. Pozdrawiam!
|
2005-07-15, WujekMistrzCiętejRiposty
Obawiam się, że blokowanie nic nie da. To są anominy więc mogą pisać z dowolnego miejsca. Dopóki będzie tu możliwość anonimowego komentowania bez posiadania konta taka sytuacja się utrzyma.
Jedyna rada na ataki troli to ich ignorowanie. Mnie tam nie rusza jeśli ktoś anonimowo pyskuje. Widocznie zaspokaja w ten sposób swoją potrzebę zaistnienia w społeczności.
Zastanówcie się - jakby chciał faktycznie wpłynąć na rozwój serwisu, poziom itp to może zwrócił by się mailem do redakcji? Ale skąd - redakcja jest tu wrogiem takim samym jak Oblegi, KaeSy, krwawe antonowy z zębami itp.
|
2005-07-15, Michał
LUDZIE, przeczytajcie komentarz Mamcarza i Oblega poczym zastanówcie się czy osoby (jak sądzę) dorosłe i na poziomie napisałyby coś takiego. Możliwe jest również,że airfoto pragnie zachować poziom "chłopaków z podwórka" a osoby konstytuujące tomże stronę wpływają na jej zinfantylnienie (warto dodać, iż nie tylko ja dywaguję nad tą hipotezą). Myślę, że moja teza jest explicite i osoby ją czytające popadną w zadumę.
|
2005-07-15, WujekMistrzCiętejRiposty
Może żartu nie rozumiesz? To jest dowcip abstrakcyjny. Nie każdy jest w stanie to pojąć. Nie jest to kwestia debilizmu, ale ściśle wiąże się z inteligencją odbiorcy.
|
2005-07-15, Marcellus Wallace
A co ty taki cięty na te komentarze? Sam lepszych nie wymyślisz? Jak ci się nie podoba to nie czytaj ich.
|
2005-07-15, Woit
Michał, to jest strona ze zdjęciami samolotów i tu się komentuje _zdjęcia samolotów_ wiekszość to rozumie oprócz Ciebie i może jeszcze jednej lub dwóch osób (choć ciężko to stwierdzić gdyż możesz podpisywać się różnymi pseudonimami...). Ciebie nie interesują samoloty tylko osoby prezentujące tu swoje zdjęcia a dokładniej to odnosze wrażenie, że próbujesz je poniżyć publicznie w oparciu o komentarze, których nie rozumiesz i pewnie nigdy niezrozumiesz treści w nich przekazywanych gdyz najpierw musiałbyś poznać ich autorów – Ty wszystko odczytujesz dosłownie a to błąd. Dzięki swoim komentarzom stałeś się takim błaznem, który nie umie zaistnieć w tej grupie społecznej inaczej niż ją obrażając. Pokaż swoje zdjęcia samolotów wtedy podyskutujemy. Ciekaw jestem czego będzie dotyczył Twój następny komentarz zdjęcia i samolotu czy też znowu wsiądziesz na Piotra O., Pawła M. czy też KS-a jeśli to drugie to jesteś... naszym trollem :-) Pozdrawiam
|
2005-07-15, Obiekt
Bo ten Obleg nie lubi "wycieczek" osobistych bo sam jest na takim wysokim poziomie że patrzy na wszystkich z góry! JAK TO MÓWIĄ G...O PRAWDA. Nie wiem kto to jest ale to z pewnością jakiś rozwydrzony młodzieniec, któremu wszystko dają "na gotowe" krytykuje innych a należałoby wyciągnąć wnioski i nie pisać tych bzdetów pod zdjęciami. Robi się od tego niedobrze bo ani to śmieszne ani inteligentne. Strona traci z dnia na dzień.
|
2005-07-15, Stan
Skoro każde zdjęcie tego gościa wywołuje takie zamieszanie może należy nie przyjmować jego zdjęć do galerii. Sam zauważyłem że wiele z nich jest absolutnie nieostrych tylko przyjmujecie je po tak zwanej "znajomości". Sam próbowałem wysłać podobnego Iliuszyna 96 z tarasu i moje odrzuciliście a jego przyjęte??? A czemu ja się pytam? PISZĘ TO DO WSZYSTKICH. CZY TO ZDJĘCIE JEST OSTRE? SPÓJRZCIE NA OGON SAMOLOTU. CI SCREENERZY TO JAKAŚ POMYŁKA SKORO AKCEPTUJĄ TAKICH CHŁAM!!! oceńcie to ludzie, zamieszczam link:
http://airfoto.pl/index.php?sub=single&id=22434&pict=lr&empty=yes&clr=yes
|
2005-07-15, Łukasz
Ja czytając te komenty już się pogubiłem o co wogle jest kłótnia : / ja ignoruje przeważnie komenty najwazniejsze jest to co zawiera zdjęcie, a fotografowania TU chyba nikt nie zabroni, poneważ jest to strona o lotnictwie, a Tupolew jakotakim samolotem jest.... a komentarze tak jak już pisałem ignoruję przeważnie ponieważ ja nie zamieszczam tu zdjęc więc nie dotykają mnie wogle.
|
2005-07-15, Darek - airfoto
Stan, jeżeli zostało odrzucone i czujesz się pokrzywdzony zapraszam na forum... tam jest cały dział gdzie można podyskutować o odrzuconych zdjęciach. Niniejszym kończymy dyskusję o screenerach, stronie, ludziach. Wszystkie tego typu komentarze i te które nie dotyczą ZDJĘĆ będą przez nas usuwane. Tak tak.. ze względu na niski poziom niektórych komentarzy wprowadzam cenzure :-) . Do dyskusji o nas macie forum.
|
2005-07-15, KS
Viva los marudas.
|
2005-07-15, Michał
Hmmm.. widzę, że moja podwójna próba wprowadzenia komentarza spełzła na niczym. W końcu niema się czemu dziwić, gdyż na airfoto panuje jeszcze komunizm z cenzurą i tyktaturą osób tworzących system (czyli partii), jednakże z "ustrojem zła" należy walczyć , więc PANOWIE otwórzcie się na demokrację !!!!!!!!!!
|
2005-07-15, Michał
... i pomyślcie zanim cokolwiek napiszecie (choć i tak pod moim adresem popłyną inwektywy).
|
2005-07-15, Paweł Guraj
Hm, innym objawem demokracji jest to, że na Airfoto zdjęć ani nie ma obowiązku wysyłania ani oglądania - popatrzyłbym na to z takiej strony. Może nasuną się jakieś wnioski.
|
2005-07-15,
hey, co wam sie popierdolilo w glowach z tym wyrzucaniem komentarzy ?
|
2005-07-15, Michał
Może zanim Pan Guraj usunie ten wulgarny komentarz, raczy na niego odpowiedzieć.
|
2005-07-15, Paweł Guraj
Myślę, że Darek wypowiadał się już w tej kwestii odpowiednio wiele razy. Nic się nie zmieniło.
Ps. może pozamy Pana bardziej szczegółowe dane osobiste, też będę mógł zwracać się do Pana po nazwisku.
|
2005-07-15, Michał
Aha, czyli skończył się już czas Panie Guraj kiedy to można było rozsądnie krytykować (z uzasadnieniem) Oblegów, KSów i innych kolegów, a zaczęła się ostra cenzura wszystkich dyktatorów z airfoto (tak, że są tylko przyjmowane pochlebstwa) ?
|
2005-07-15, Michał
Zapomniałem dodać - pochlebstwa i głupie komentarze.
|
2005-07-15, Paweł Guraj
No widzisz Michale - tak się będę zwracac, bo musisz być bardzo młodą osobą. Trafiłeś w samo sedno, przecież wszystkim jest wiadomo, że to jedna wielka mafia. A ja pół domu sprzedałem, żeby się do niej dostać. I skończmy na tym, bo szkoda mojego mafijnego czasu, oraz twojego koneserskiego. Ps, gdzież, ach, gdzież są te Twoje wspaniałe zdjęcia???
|
2005-07-15, Michał
Po co ten sarkazm ?
|
2005-07-15, Pawel Guraj
Oczekiwałem odpowiedzi a nie pytania, czmu jednak wcale mnie jej brak nie zdziwił.
|
2005-07-15, Michał
Gdyby Szanowny Pan Guraj częściej bywał na airfoto, zapewne wiedziałby(a informowałem o tym już trzykrotnie), że ze względu na aktywny tryb życia nie mam czasu na spotting, choć bardzo tego żałuję, bo to piękna rzecz (jednakowoż pasja pozostaję).
|
2005-07-15, Paweł Guraj
Cóż za przeoczenie - już nigdy nie wyjadę na urlop ;) A teraz to już wszystko jasne - spotter teoretyk, to wiele tłumaczy. Szkoda, wielka szkoda tych zdjęć, przy takim ładunku wiedzy, Michale, miałbyś szansę na światową karierę. Marnujesz się, oj marnujesz.
|
2005-07-15, Pawel Guraj
Żeby być dobrze zrozumianym - oglądanie zdjęć to piękna pasja. Nie każdy ma czas ani ochotę na bliższy kontakt z samolotami. Jednakże bronienie tych wszystkich rzekomo uciskanych, nie posiadając samemu zdjęć ani doświadczenia w tym temacie jest z lekka niezrozumiałe.
Może by ograniczyć się do merytorycznego komentowania wyłącznie zdjęć - dobra krytyka jest znacznie cenniejsza niż jakakolwiek pochwała.
|
2005-07-15, Michał
Pan też się marnuje! Czy nie lepiej było pójść do komisji śledczej (np.PKN ORLEN), i w zastępstwie posła Miodowicza, Giertycha, lub Macierewicza prowadzić przesuchania ze swoją ironią i brakiem kultury. Zapewniam, że pisałaby prasa o tak "mądrym i grzecznym" człowieku (pośle) jak Pan.
|
2005-07-15, Darek-airfoto
no piękne komentarze na temat zdjęc, nic tylko przyklasnąć. Wiecie co... zostawimy te Wasze komentarze... niech ludzie widza co za osobnicy chodzą po tym świecie :-), ich też trzeba tolerować..... dla mnie to jedna wielka dziecinada. A poważnym osobomproponuje na nie odpowiadanie na zaczepki troli :-)., wtedy sami wymrą.....
|
2005-07-15, Pawel Guraj
No to teraz mnie obraziłeś kolego - nawet sobie nie zdajesz sprawy jak. Uważam ta dyskusję za bezcelową. Nie chcę mieć z Tobą nic wspólnego, nawet dyskusji.
|
2005-07-15, darek - airfoto
komentarze były stworzone dla Was.. nie dla redakcji.. ale widać, że grupa dzieciaków nie dorosła do rzeczowych i kulturalnych wypowiedzi. Jeżeli nie potraficie tego wykorzystać to trzeba będzie Wam zabrać tą "możliwość" i udostępnić TYLKO tym co potrafią dyskutować. Komentarze usuwałem ja bo są szczeniackie, pisane z błędami (ha ha ha)i na poziomie hmmmm..... przemilcze ;-). Jak nie nauczycie się komentować i krytykowac w normalny sposób to będą same zdjęcia.... o to Wam chodzi? OK!.... w końcu strona jest dla Was i przez Was tworzona :-)
|
2005-07-15, Michał
Tak, skończmy tą pustą dyskusję, i nieważne kto zaczął, KONIEC. A Panu Darkowi proponuę wymyślić jakieś lepsze (a nie jakże dziecinne) określenie troll.
|
2005-07-15,
Michał = Smeagol ?
|
2005-07-14, pawel.mamcarz
zły!?
|
2005-07-14, Obleg
Bardzo! Chciala sie na mnie rzucic ale udalo mi sie TU ulaskawic ;) PS Wykorzystalem metode oswajania Jaków 40 ;P
|
2005-07-14, Stan
Oh jakie to zabawne, ROTFL, LOL i inne piękne określenia tutaj używane. Tupolew zje was wszystkich a później piękna morda odleci i będzie wielki majestat. hehe, rotfl, lol ale śmieszne. te wasze historyjki zniechęcają ludzi do tej strony!
|
2005-07-14, Michał
Zniechęcają - to prawda, i dodałbym jeszcze, że wprawiają w konsternacje wszystkich którzy twierdzą, iż jest to strona przeznaczona dla osób w PEŁNI dojrzałych.
|
2005-07-14, Łukasz
Dojrzałych hmm.... ?! ja mam 16 lat dopiero, ale już wpełni dojrzałem by pokochać Tupolew Tu-154M :P:P jak i inne 134 i 144 ;-)
|
2005-07-14, Stan
Ja też jestem miłośnikiem tupolewów i antonowów ale jestem stanowczym przeciwnikiem głupich komentarzy, które źle mi się kojarzą, wystarczy poczytać ich trochę! Żenada!
|
2005-07-14, Stan
Michale to nie był komentarz do Twojej wypowiedzi tylko do wypowiedzi niejakiego Łukasza.
|
2005-07-14, Łukasz
Mam jedno wyjście co do tego - zablokować opcję dodawania komentarzy :D :P :P Ps. Żart
|
2005-07-14, Obleg
Zgadzam sie z przedmowcami! Jestem reprezentantem nurtu intelektualnie niedorozwinietych, wiecej, stanowie absolutne dno w zakresie kompetencji komunikacyjnych w ramach produkcji komentarzy pisemnych, co realizuje sie w wypowiedziach zamieszczanych na lamach airfoto. Zaznaczam jednak, iz jako byt pozafotograficzny oraz "zwolennik" fotografii stanowczo zachecam do kreowania komentarzy ad aeroplanam a nie ad personam co zaoszczedzi nam wszystkim obnizania, i tak juz zenujacego intelektualnie, poziomu airfoto :)
|
2005-07-14, Woit
Stan, Michał, wyluzujcie czy Piotr O., czy też Paweł M. obrażają _WAS_ swoimi komentarzami albo kogokolwiek innego? Pozdrawiam
|
